當前非瘟多點散發，豬場應如何科學應對？

生物安全和預防措施必須考慮得更周密！

生物安全和預防措施必須考慮如下事實，低至5個拷貝單位的ASF病毒足以產生感染。

更好地了解ASF病毒，將有助于其控制和早期診斷。研究小組負責人Grzegorz Wozniakowsk教授正在對其研究以幫助更好地了解該病。他（Walczak等人，2020年）試圖研究與病毒載量和脫毒相關的風險，并提出了在豬場層面正確識別該病可能遇到的困難。

通過使用3種不同劑量的高毒力菌株1000-500-5血凝單位（HAU，是一種病毒定量單位），為預防和早期診斷提供了有價值的信息。以下總結一下實驗主要發現。

僅需五個單位的ASF病毒就可以感染一頭豬：事實上，產生感染所需的效價確實很低，這一事實告訴獸醫工作者和豬場員工，可能僅需很小劑量的ASF病毒就能將其引入豬場。

1、低感染劑量的主要實際意義是什么？

對我們來說，真正令人驚訝的是，低至五劑量的病毒就足以模擬疾病的臨床過程。

我認為，對于波蘭和周邊國家來說，這是一條最重要的信息。它影響到如何防止ASF從受感染的野豬群傳播到家豬群。有時人們很難認識到，某些有關生物安全的程序對于防止病毒傳播到豬場的重要性。

最后，我認為關鍵還是防非意識。我們正在竭盡全力組織宣傳活動，以展示我們動物試驗的結果，從而提高人們對該病毒潛在的傳染性和危險性的認識，該病毒可能在幾乎所有的豬場發生。

劑量可以解釋臨床形式的差異嗎？換句話說，五個單位產生的臨床效果是否會比更高劑量的產生的效果??？

不會，我們觀察到相同的臨床進程，與病毒的初始劑量或滴度無關。

從感染途徑和極低的感染劑量來看，這么小的劑量是否依賴于鼻內感染，直接接觸或氣霧劑？它是如何接觸到豬的？

我們研究了是否可以通過鼻內途徑感染豬，確實如此，鼻內感染對ASF的傳播很重要。還對氣霧劑和空氣傳播進行了測試，結果仍在分析中，但我們有證據表明，其是有可能的。必須考慮的是，已經有其他作者證明氣溶膠或直接接觸途徑的感染。

2、臨床癥狀如何呢？你觀察到不同了嗎？

考慮到在實驗中使用的ASF菌株具有很強的毒性，你是否觀察到臨床表現上的差異嗎？

在該項實驗過程中，該疾病至少出現三種形式的ASF（急性，亞急性和慢性）。先前的一些研究表明，疾病的形式可能取決于特定病毒分離株的毒力（即慢性-低毒力毒株，亞急性-中毒毒力毒株等）。其他研究表明，ASF的臨床過程可能不僅取決于分離株的毒力，而且還可能與劑量，感染途徑和動物個體易感性有關。然而，我們的研究證明，即便是相同的病毒分離株，可能引起該疾病的不同臨床形式。

圖1 慢性非洲豬瘟。箭頭表示關節腫脹

資料來源：Walczak等人，病原體，2020,9，237

在實驗中，我們觀察到了普通的，典型的ASF，但出現了非特定的臨床癥狀，如發燒，身體蒼白，精神不振，和采食量減少。但還應考慮到某些病毒血癥動物會發燒延遲。在某些情況下，甚至無法檢測到發燒。實驗中還出現一頭出現高燒的病毒血癥動物仍然對飼料感興趣。

在我們的實驗中，我們觀察到一個有趣的現象：在一頭感染豬上，我們看到了慢性病進程。這頭感染豬存活到實驗的第32天，并表現出非洲豬瘟的典型臨床病程。這表明，在某些自然情況下，豬或野豬可能在感染后存活下來。

首頁前一頁12后一頁尾頁